新疆：被控电缆当废铁 破烂王受审
从事废旧物资回收工作的“破烂王”黄仁森，收购新疆天业集团天业热电产业物资供应部废铁时，被查出车上装有电缆。
2月25日10时30分，此案在石河子市人民法院刑事大法庭内开庭审理，180个座位的旁听席座无虚席，新疆天业集团中层以上部分干部参加旁听，同时受审的还有天业热电产业物资供应部4名员工。
庭审于当晚21时30分结束。
五名被告受审
石河子市人民检察院以毛微分、黄仁森、加某、蔡某及牛某犯职务侵占罪，向石河子市人民法院提起公诉。
被告人毛微分，42岁，大学文化程度，天业热电产业物资供应部副主任，2010年9月28日因涉嫌职务侵占罪被石河子市公安局刑事拘留，同年10月30日，经石河子市人民检察院批准逮捕。
被告人黄仁森，43岁，生于福建省南安市，从事废旧物资回收工作，2010年9月28日以涉嫌职务侵占罪被刑事拘留。
被告人加某、蔡某及牛某，分别是天业热电产业物资供应部合同管理员、外协员和库房保管员。
公诉人称，检方查明，2010年4月9日，被告人黄仁森冒用新疆闽新钢铁股份有限公司名义，参与新疆天业集团废铁回收招标，以每公斤2.35元价格中标。同年9月21日，新疆天业集团天业热电产业物资供应部与黄仁森联系收购废铁事宜，被告人黄仁森在废铁收购合同上签字，天业热电产业部将该合同书报上级审批，该合同尚未生效。当日，被告人毛微分在明知该合同尚未生效的情况下，安排被告人加某带被告人黄仁森到库房去拉运废品，同时安排被告人蔡某联系拉运废品所需叉车、吊车事宜。当日，黄仁森租车从天业热电库房装运废铁和衬板一车，其中未使用的新衬板5.9吨，价值7万多元，均以废铁名义过磅出厂。
电缆“充当”废铁
公诉人指控：2010年9月22日，被告人毛微分安排加某通知被告人牛某、蔡某带黄仁森到库房内将账内、账外电缆线分开进行盘点清理，贾某、牛某、蔡某按照毛微分的安排，对大库房内物品进行清理登记，并对账外电缆线进行了区分标记，当天12时许，毛微分到库房查看并询问清理登记情况，并告诉加某、牛某将账外不常用的电缆线让黄仁森按废铁拉走。当日下午，黄仁森到毛微分办公室，送给毛微分2000元现金。
毛微分安排被告人加某装运时将电缆线放在下面，废铁盖在上面，电缆切割后装运。
2010年9月23日，黄仁森雇佣两辆货车和数名工人赶到天业热电产业物资供应部库房，被告人黄仁森用自带的氧焊枪、氧气瓶对账外成品电缆进行破坏性切割后，使用蔡某从集团内其他公司联系的吊车，将电缆线吊装到黄仁森雇佣的货车上，装车时将电缆线装在车厢下部，覆盖在电缆线上面，蒙骗检查人员。当日17时许，黄仁森雇车拉运价值43万多元电缆与废铁一同过磅出厂，并将赃物藏匿在库房处。当日19时许，黄仁森雇车将1.8吨废铁及价值718323.92元的电缆线准备出厂时，被天业热电产业保卫部查获。
公诉人向法庭出示了刑事案件登记调查表、被告人供述及辩解、证人证言、扣押物品清单、现场勘查笔录、现场照片、涉案物品估价鉴定结论书等。
公诉人认为，毛微分、加某、蔡某和牛某，利用职务上的便利伙同黄仁森，以窃取手段非法占有单位财物，共计价值1149164.3元，数额特别巨大，五被告的行为已触犯刑法，应当以职务侵占罪追究刑事责任，但五被告由于意志以外的原因，有718323.96元未能得逞，是犯罪未遂，应当从轻或减轻处罚。
律师作无罪辩护
黄仁森当庭否认自己向毛微分送钱之事，毛微分也称自己不曾收到2000元，五被告人均称自己无罪，辩护人均对被告作无罪辩护。
毛微分的辩护人称，公诉人对他的指控与事实不符，毛微分与天业热电物资供应部双方买卖关系真实、合法有效，且已经履行，这是贯穿全案的事实前提，双方存在收购废铁的买卖合同关系是不争的事实，从确认废品、装车、拉运等全部过程来看，黄仁森是买方，毛微分等人则是代表天业公司在履行职务，交易双方都是在按照各自职责操作的，并未出现假合同、假买卖等侵占财物的行为。毛微分是按上级的命令，清理库房，主观上没有侵占公司财产的故意，客观上没给公司造成损失，不构成职务侵占罪。
黄仁森辩护人称，黄仁森是收购废旧物资的经营者，自2010年9月16日被通知到天业公司签订收购合同开始，至9月21日拉第一车货，9月22日清理库房、9月23日拉货到案发，黄仁森的买方身份、言词行动未曾改变过，其收购的废铁、旧衬板、旧电缆，都是经卖方确认后决定处理给他的。在这宗买卖中，黄仁森与同案被告人从未商议过要共同侵占、骗取或窃取库房内财物或有商议、唆使、巧立名目等非法手段侵占库房财物，黄仁森与同案其他被告之间既没有非法占有财物的共同犯意，也没有非法侵占财物的共同行为。因而，双方没有共同的犯意，检方的指控与事实不符。
双方买卖中即便黄仁森说过邀请吃饭、给关照等，也不是共谋或犯罪。另外，黄仁森收购的是废旧电缆，堆放数年后的物品，有些甚至表皮剥落，而检方没有从安全性、技术性考量就作价，显然是不合适的。
2月25日10时30分，此案在石河子市人民法院刑事大法庭内开庭审理，180个座位的旁听席座无虚席，新疆天业集团中层以上部分干部参加旁听，同时受审的还有天业热电产业物资供应部4名员工。
庭审于当晚21时30分结束。
五名被告受审
石河子市人民检察院以毛微分、黄仁森、加某、蔡某及牛某犯职务侵占罪，向石河子市人民法院提起公诉。
被告人毛微分，42岁，大学文化程度，天业热电产业物资供应部副主任，2010年9月28日因涉嫌职务侵占罪被石河子市公安局刑事拘留，同年10月30日，经石河子市人民检察院批准逮捕。
被告人黄仁森，43岁，生于福建省南安市，从事废旧物资回收工作，2010年9月28日以涉嫌职务侵占罪被刑事拘留。
被告人加某、蔡某及牛某，分别是天业热电产业物资供应部合同管理员、外协员和库房保管员。
公诉人称，检方查明，2010年4月9日，被告人黄仁森冒用新疆闽新钢铁股份有限公司名义，参与新疆天业集团废铁回收招标，以每公斤2.35元价格中标。同年9月21日，新疆天业集团天业热电产业物资供应部与黄仁森联系收购废铁事宜，被告人黄仁森在废铁收购合同上签字，天业热电产业部将该合同书报上级审批，该合同尚未生效。当日，被告人毛微分在明知该合同尚未生效的情况下，安排被告人加某带被告人黄仁森到库房去拉运废品，同时安排被告人蔡某联系拉运废品所需叉车、吊车事宜。当日，黄仁森租车从天业热电库房装运废铁和衬板一车，其中未使用的新衬板5.9吨，价值7万多元，均以废铁名义过磅出厂。
电缆“充当”废铁
公诉人指控：2010年9月22日，被告人毛微分安排加某通知被告人牛某、蔡某带黄仁森到库房内将账内、账外电缆线分开进行盘点清理，贾某、牛某、蔡某按照毛微分的安排，对大库房内物品进行清理登记，并对账外电缆线进行了区分标记，当天12时许，毛微分到库房查看并询问清理登记情况，并告诉加某、牛某将账外不常用的电缆线让黄仁森按废铁拉走。当日下午，黄仁森到毛微分办公室，送给毛微分2000元现金。
毛微分安排被告人加某装运时将电缆线放在下面，废铁盖在上面，电缆切割后装运。
2010年9月23日，黄仁森雇佣两辆货车和数名工人赶到天业热电产业物资供应部库房，被告人黄仁森用自带的氧焊枪、氧气瓶对账外成品电缆进行破坏性切割后，使用蔡某从集团内其他公司联系的吊车，将电缆线吊装到黄仁森雇佣的货车上，装车时将电缆线装在车厢下部，覆盖在电缆线上面，蒙骗检查人员。当日17时许，黄仁森雇车拉运价值43万多元电缆与废铁一同过磅出厂，并将赃物藏匿在库房处。当日19时许，黄仁森雇车将1.8吨废铁及价值718323.92元的电缆线准备出厂时，被天业热电产业保卫部查获。
公诉人向法庭出示了刑事案件登记调查表、被告人供述及辩解、证人证言、扣押物品清单、现场勘查笔录、现场照片、涉案物品估价鉴定结论书等。
公诉人认为，毛微分、加某、蔡某和牛某，利用职务上的便利伙同黄仁森，以窃取手段非法占有单位财物，共计价值1149164.3元，数额特别巨大，五被告的行为已触犯刑法，应当以职务侵占罪追究刑事责任，但五被告由于意志以外的原因，有718323.96元未能得逞，是犯罪未遂，应当从轻或减轻处罚。
律师作无罪辩护
黄仁森当庭否认自己向毛微分送钱之事，毛微分也称自己不曾收到2000元，五被告人均称自己无罪，辩护人均对被告作无罪辩护。
毛微分的辩护人称，公诉人对他的指控与事实不符，毛微分与天业热电物资供应部双方买卖关系真实、合法有效，且已经履行，这是贯穿全案的事实前提，双方存在收购废铁的买卖合同关系是不争的事实，从确认废品、装车、拉运等全部过程来看，黄仁森是买方，毛微分等人则是代表天业公司在履行职务，交易双方都是在按照各自职责操作的，并未出现假合同、假买卖等侵占财物的行为。毛微分是按上级的命令，清理库房，主观上没有侵占公司财产的故意，客观上没给公司造成损失，不构成职务侵占罪。
黄仁森辩护人称，黄仁森是收购废旧物资的经营者，自2010年9月16日被通知到天业公司签订收购合同开始，至9月21日拉第一车货，9月22日清理库房、9月23日拉货到案发，黄仁森的买方身份、言词行动未曾改变过，其收购的废铁、旧衬板、旧电缆，都是经卖方确认后决定处理给他的。在这宗买卖中，黄仁森与同案被告人从未商议过要共同侵占、骗取或窃取库房内财物或有商议、唆使、巧立名目等非法手段侵占库房财物，黄仁森与同案其他被告之间既没有非法占有财物的共同犯意，也没有非法侵占财物的共同行为。因而，双方没有共同的犯意，检方的指控与事实不符。
双方买卖中即便黄仁森说过邀请吃饭、给关照等，也不是共谋或犯罪。另外，黄仁森收购的是废旧电缆，堆放数年后的物品，有些甚至表皮剥落，而检方没有从安全性、技术性考量就作价，显然是不合适的。